Из всего можно вырастить дерево

по поводу фотографов - у меня резонанс с Алексом Веббом аж зашкаливает!!
это как будто я снимала!!
я так вижу!!! вот именно этот хаос, упорядоченный камерой!
я иногда застываю в жизни и хочется нажать на спуск!!
мне близки его черные тени, контрастные цвета, невероятные композиции и кипящая жизнь и обезличивание людей.
я больше не хочу тянуть из себя то, что не мое.
при этом не хочу никого копировать.
это такой восторг-найти подтверждение того, что мои снимки имеют место быть!
раньше я почему забросила фотографию-потому что то что я снимала-не было общепринятым.
и я решила, что я не гожусь...
а оказывается мой взгляд просто не совсем простой, не общепринятый. но он возможен.
и я возможна. мне разрешается творить!)))
раньше я у других словно спрашивала - мне можно быть?
а теперь я сама себе разрешаю!
у меня аж бабочки в животе от Алекса Вебба (Alex Webb) и от открывшихся передо мной возможностей!!

отошла в сторону. больше не хочу ничего себе навязывать.
хочу посмотреть, что же, действительно, меня интересует в качестве объекта исследования мира через фотографию.
отошла немного с опаской: страшно ведь оказаться нелепой. но что уж там?
но раз я тут пишу о своих внутренних переживаниях, то почему бы не показать картинку того, что меня внутри цепляет. я ходила по квартире и когда хотелось нажать на спуск - нажимала. старалась как можно меньше включать голову и не выключать чувствительность.
в итоге, как я заметила, все мое пространство фотографии похоже на мои коллажи - четкие линии, четкие границы, контрастность, несколько планов (передний, средний...), насыщенность цвета. это так, анализ на скорую руку.
надоело бояться себя! и надоело стремиться нравиться зрителям!! что я все о других и о других?! а как же я?
готовьтесь - ежедневно буду добавлять сюда свои картинки, которые меня зацепили. читать и смотреть -не обязательно)) оправдываюсь лишь тем, что публикация снимков здесь - это тест на личную честность. насколько я была честна с собой - настолько смело я смогу отобрать снимки для поста.



( Read more... )

1. Я вдруг поняла, что для того, чтобы снимать, не надо себя насиловать и что-то навязывать. Надо просто отойти в сторону и дать себе возможность найти и ощутить то, что цепляет. Камень с души свалился!)
2. Получила отличное подтверждение того, что образование фотографа это дело рук самого фотографа и никого более.
3. Нашла удивительно честного современного фотографа, который снимает так, как я ощущаю, - Гарика Пинхасова!

а вот еще нашла свое фото в закромах компа.
какой то велодень в каком то году)

Текст: Максим Масальцев
Фото: Владимир Луповской, Георгий Пинхасов / Magnum

Звезда, гость и участник прошедшего фотобиеннале Георгий Пинхасов жил в Москве в невероятном цейтноте. За несколько часов до отлета он вел портфолио-сессию на Винзаводе и все время куда-то спешил. Вместо интервью Георгий предложил DE I записать его беседу с фотографами, которые заплатили за возможность услышать его советы. На мастер-классе Пинхасов был в ударе. Он не только давал конкретные оценки работам, но и делился своими размышлениями о фотографии, культуре и творчестве, которые услышишь не от каждого художника.
Фотография по форме сравнима с цельноcтью человеческой личности. Поиск стиля, который всем понравится, не имеет никакого отношения к творчеству. Если не произойдет внутреннего шока, не возникнет чувства влюбленности, переживания – меняйте профессию. Творчество – это концентрация личных ощущений, словно внутри звучит музыка, которую ничто не может заглушить. Ее звучание настраивается тем, что вы видите и слышите. Надо постоянно бывать в музеях и галереях. Полезно ходить туда в разное время, тогда уже знакомые вещи заиграют по-другому. Постепенно выработается не то, что важно и модно, а то самое созвучие. Если есть чувство меры, вкуса, энергии, силы – не надо бояться.
Надо учиться печатать на своем принтере. Если вы печатаетесь в любительских фотолабораториях, то получаете любительские снимки. У этих машин какая-то другая ментальность. Если я свои пленки туда отдам, мои отпечатки будут хуже ваших. Машинная печать все убивает. Купите принтер и начните печатать на обыкновенной бумаге, тогда вы найдете что-то свое. Зернистость бумаги уже дает возможность быть непохожим на других. Потом возьмите акварельную бумагу или отсканируйте отпечаток. И точно получится что-то необыкновенное. Вот Пиросмани работал на черных клеенках.
Берегитесь рукоблудия, не режьте, сохраняйте стандартные размеры снимка. И не надо делать эскизов, это неправильный путь: нельзя повторять то, что неповторимо. Так делают люди, умеющие рисовать. У передвижников эскизы отличные, а картины – не очень. Художник не должен повторяться, равно как и считать, что до него кто-то где-то все придумал, а он лишь это изобразил. Это любительская паранойя. Разве мог кто-то за Пушкина сочинять?
Нам кажется нормальным и логичным, что к цели правильно идти известной дорогой, но, как ни трагично это звучит, если вы добиваетесь того, чего хотите, нет более проигрышного пути. Закономерное: встал, собрался, пошел и нашел – это нужно перебивать каким-то провалом, падением. Когда вы подниметесь, увидите нечто иное, обратный результат падения. Выигрыш – это когда вы идете к своему любимому, ломаете ногу, вас спасает другой, вы теряете своего возлюбленного, но выходите замуж за спасителя. Жизнь трагична, а искусство неожиданно. Мне кажется, нужно больше провоцировать неожиданность и реагировать на нее.
Одна из распространенных ошибок – эклектика. Надо сразу придумать, в каком стиле вы будете фотографировать. Если нравятся серые оттенки, так и старайтесь, чтобы не было белого. И делайте то, к чему душа лежит. Фотографировать надо спонтанно, а думать уже в момент печати, еще лучше – медитировать. В фотографии должен быть феномен разгадки. Пространство снимка может стать космосом.
Самое сложное – выдержать мнения со стороны, но единственный способ понять, что ты снимаешь, – это показывать одни и те же работы совершенно разным людям. Например, попросить своих друзей из сорока фотографий отобрать десять. Отбор ежедневный, ежечасный, ежемесячный, ежегодный. Если после каждого просмотра набор лучших снимков будет меняться, значит, есть прогресс. Это странная вещь, но как только фотография потеряла практическое применение и стала бесполезной, она приблизилась к художественной. Помните, у Пушкина: «Как ветер песнь его свобода… как ветер и бесплодна…» Идите к бесплодности, найдете художественность.

ужас в том, что на войне сейчас лучшие из лучших. не лучшие вояки, но лучшие люди!
я никогда не делала из смерти трагедию - у меня умерли дедушка, который учил меня кататься на велосипеде, бабушка, для которой я была любимой внучкой и провела с ней часть своего детства, папа, на которого я жутко похожа и всегда ощущала с ним особенную связь. и все это словно мимо меня проходит. я не плачу, не горюю. я не ощущаю беды
люди ушли в свое время. это их право. может я просто какая то замороженная. но смерть для меня это нечто иное чем для всех. просто переход
но когда я видела все что было на майдане - я рыдала.
меня больше поразила мощь этой толпы, мощь народа, который знает, чего хочет, знает себе цену. не смерти. а жизни. сила. и я рыдала. потом перестала все это смотреть и слушать. потому что больше не могла выносить.
мне страшно смотреть что делают с жизнью. а смерть для меня понятна - вот человек пошел дальше, он здесь свою миссию выполнил. он не страдает. а страдание -это жизнь.
мы скорее страдаем за себя, когда кто то рядом умирает - мы в это время думаем только о себе: как же я теперь буду без него.
а мир ведь понятие субъективное-вот я есть и мир есть. меня нет и мира нет. потому что мир то во мне.
и мир в каждом
выходит такое множество миров
слушаю Сплин.



до слез!
о том, что сейчас у нас происходит... вот это вынуждает плакать. а смерти-нет...
только что читала у Сарояна то же самое- он смерть принимает с кротостью, но вот насилие его глубоко трогает за душу. насилие даже минимальное над человеком. насилие ужасает.
а я подумала, почему лично я плачу, когда вижу то, что сейчас творится. потому что человек всегда плачет, когда приходит самоопределение. когда вдруг понимаешь, КТО ты. я вдруг поняла, что люблю свою страну, свой народ. это удивительно. мало кто это чувствовал раньше. а теперь мы словно родились заново. родились со слезами, с болью. но осознали себя частью этой земли. и мы словно глубже проникаем в землю, пускаем корни, разрастаемся. становимся сильнее. эта война сделает нас единым народом.

а я сегодня поняла, почему у меня портрет не получается.
потому что я не умею задавать вопросы, не умею искренне открываться в общении, в реальном общении, какая то неловкость, не могу поставить неудобный вопрос, словно боюсь заинтересоваться человеком, потому что это сделает меня уязвимой.

я не могу раскрыться портретируемому.
это я сегодня поняла на примере с мужем. я ему просто команды давала - где стать.
и было как то стыдно говорить с ним на более глубокие темы, на тему, которая может его волновать или нас обоих.
оказывается, у нас с ним так много неловких тем.
я не умею быть чуткой, как будто это стыдно.
я должна быть грубой, резкой - чтобы никто не подумал, что я такая слабая, что я его люблю... ужас.
но вот моя грубость это как доказательство моей любви.

мне всегда было трудно сказать маме, что я ее люблю.
я и не говорила. и мне не говорили.
обниматься в нашей семье и вовсе было чем то непринятым.
признаться в чувствах- значит показать себя слабой.
поэтому сейчас я могу показывать чувства только на письме.
мне легко писать искренне.
но разговаривать...

поэтому пока я этот вопрос не решу - портреты у меня останутся эмоциональными, но поверхностными.

Надоело - опять на те же грабли!
Все время подстраиваюсь под потребности других людей, а о себе забываю.
но это не альтруизм, это подсознательное желание погладить себя по голове, вот какая я молодец, про меня хорошо подумают, ведь я пытаюсь сделать так, чтобы людям было удобно.
но ведь у меня тоже есть потребности!
и я делаю так, что с ними никто не считается.
сделать срочно большой заказ?
пожалуйста, из кожи вон вылезу.
сделано!
когда оплатите? не сейчас, надо еще неделю подождать?
ну хорошо, подожду (хотя у меня тоже есть планы на свои кровно заработанные деньги!).
вам еще нужно подвезти ваш заказ прямо к вам?
ну это уж совсем наглость!!
и я взорвалась.
ну а кто виноват, что я сама себя обесцениваю?

и еще непременно нужно постараться поддерживать отношения, которые для меня ничего не значат!
не поздравила знакомую с днем рождения - получила однажды "оплеуху" от мужа:
- Поэтому у тебя и нет подруг!

Но мне и не нужны эти подруги!
мы не интересны друг другу, по крайней мере до такой степени, чтобы тесно общаться и непременно поздравлять с праздниками.
а все, кто интересен, кому я интересна - тот рядом, тот помнит.
и я о них помню даже без напоминаний в телефоне.
не обязательно быть друзьями со всеми.
не обязательно всем нравиться.
все понятно, но как это втолковать СЕБЕ!??

зачем мне бесполезные отношения??
вот я нашла СВОЕГО человека.
и мне не нужно себе напоминать ничего, что связано с этим человеком.
он у меня в сердце.

мне срочно нужно восстановить свое самовосприятие, самоосознание, познать свои потребности, свои интересы.
мне нужна помощь - а я даже не могу к психологу обратиться, потому что мне все еще не заплатили деньги!
это какой-то замкнутый круг.

я хочу стать собой!!!
я больше не могу подстраиваться!
я уже как собака на цепи - постоянно огрызаюсь.

изучаю психологическое фотопортретирование. на себе. вот мой ритм, моя фактура, мой тон.
пыталась понять, какие вопросы себе же задать, чтобы в глазах появилось то самое ускользающее, что открывается редко, но что есть глубоко.

( яфото )



нашла французского фотографа Надара, с которого наверное и начался психологический портрет.
вдохновляюсь его простотой, все снято с одним источником света с одним фоном одного тона, но в общении он старался повести разговор так, чтобы человек принял позу, выражение глаз, лица, которые открывают закрытые доселе черты характера.
"закрытые доселе" - ключевые слова.
а я плаваю по поверхностным эмоциям - вот человек смеется, значит он веселый. но ведь это вранье!
мы все смеемся. но это еще ничего о нас не говорит!
а вот что там внутри, что в глазах?!
как вывести человека на такой разговор??
о чем спрашивать???

Он сильный, мощный по воздействию, драматический художник, литограф и фотограф. Безусловно, в его творчестве много социально ангажированных тем, если писать о нем, невозможно их обойти. Например, созданная в 1931-1932 годах серия из 25 полотен «Страсти по Сакко и Ванцетти» (The Passion of Sacco and Vanzetti), в которой несправедливое осуждение и казнь двух рабочих-анархистов представляется как чудовищное повторение Страстей Христовых в буржуазном обществе ХХ столетия.



подробная статья тут: Бен Шан | Kleinburd News

не мое:

Любая зависимость - это потребность; потребность, прежде всего, в некоем состоянии, - которое человек не умеет достигать без агента, вызывающего зависимость. При этом, единственный "разрешенный" агент таков, что по большому счету ведет к смерти. Достаточно было бы научить человека получать это состояние самостоятельно - и сам агент уже становится ненужным; но тут мы встречаемся еще и с внутренним запретом на получение необходимого состояния другими способами. Если разобраться с этим запретом - делай всё, что хочешь! - нет нужды что-либо себе запрещать. Зависимость может (и должна!) устраняться вовсе не путём запрещений; в этом случае однократное употребление зависимообразующего агента зависимость не возобновляет; более того - осознание того, что давал алкоголь, или наркотики, или обжорство, или тот человек, от которого образовалась зависимость, - осознание того, что давала зависимость, и осознанное включение этого в свою повседневную реальность, делает человека более счастливым и более целостным. И - независимым.

Традиционный же метод борьбы с зависимостями заключается в запрещении: кодирование, зашивание и т.д. - при этом, не предлагая ничего взамен. Понятно, что подобное запрещение только придаёт зависимости дополнительную энергию. И, само собой, достаточно один раз оступиться, достаточно выпить один бокал шампанского после 11 лет воздержания, - и следует срыв. Невозможно же удержаться, человек и так 11 лет терпел, запрещал себе, жил с урезанными ресурсами, без доступа к этому состоянию, к той целостности, которую обеспечивает ему алкоголь, или там наркотики, или игры... а ведь доступ-то дать можно, - трудность только в том, что для каждого зависимого потребность заключается в разных состояниях. Собственно, для того, чтобы определить, в каком конкретно состоянии нуждается клиент, что он замещает с помощью выпивки, или наркотиков, или переедания, - собственно, как раз для этого и нужен психолог. Для того, чтобы определить, какой конкретный ресурс получает клиент от зависимости, - и научить его достигать этого ресурса без провоцирующего агента.

Наличие зависимости уже предполагает некое стремление к внутренней целостности, которое и позволяет успешно уходить от зависимости - именно к ней, к целостности. Даже слабое притяжение к чему-либо помогает понять, какое внутреннее состояние человек им замещает - и научиться привносить это состояние в свою жизнь самостоятельно, без всяких агентов.

Так что зависимость вполне можно рассмотреть как ключ к целостности.